Robin Lammers
· Fiscaal jurist & eigenaar Recht Zeker Advies
· 2026-09-30
Een accountantskantoor maakt een beroepsfout door geen beroep te doen op de deelnemingsvrijstelling. Dat klinkt als een heldere schadeclaim. Toch wijst de Rechtbank Rotterdam op 2 september 2026 een belangrijk deel van die schadeclaim af — en de redenering daarbij is relevant voor elke ondernemer die met een accountant of belastingadviseur werkt.
Lees de volledige uitspraak op Rechtspraak.
Wat houdt dit in?
Een beroepsfout door een accountant houdt in dat de adviseur een handeling nalaat of onjuist uitvoert die een redelijk bekwaam en redelijk handelend vakgenoot wél correct zou hebben uitgevoerd. In deze zaak had het accountantskantoor nagelaten tijdig een beroep te doen op de deelnemingsvrijstelling. Daardoor werd winst belast die eigenlijk vrijgesteld had kunnen worden. Op zich een klassieke beroepsaansprakelijkheidszaak.
Maar de eisers gingen verder. Zij stelden dat zij door de beroepsfout ook de kans hadden gemist om te profiteren van een mogelijke omissie van de Belastingdienst. Met andere woorden: misschien had de Belastingdienst een fout gemaakt, en als het accountantskantoor destijds wél juist had gehandeld, hadden zij van die fout kunnen profiteren.
De rechtbank trapt daar niet in. Het mislopen van een voordeel dat afhankelijk is van een fout van de Belastingdienst — een fout die nooit vastgesteld is en ook niet vaststaat — valt niet onder de schade die de accountant moet vergoeden. De schadeomvang wordt bepaald door het nadeel dat rechtstreeks uit de beroepsfout voortvloeit, niet door speculatieve voordelen die afhingen van fouten van derden.
Dat is een scherpe maar logische lijn. Schadevergoeding herstelt de situatie zoals die geweest zou zijn zonder de fout. Niet een betere situatie dan zonder de fout, en zeker niet een situatie die had vereist dat ook de Belastingdienst een steek had laten vallen.
Wat betekent dit voor jou?
Als ondernemer ben je afhankelijk van de kwaliteit van je adviseurs. Accountants en belastingadviseurs hebben een zorgplicht en kunnen aansprakelijk worden gesteld als zij die schenden. Dat verandert deze uitspraak niet.
Wat wél verandert, is hoe je de schadeomvang moet onderbouwen. Rechtbank Rotterdam maakt duidelijk dat je als eiser concreet en realistisch moet zijn over wat je misgelopen bent. Schade die afhankelijk is van een hypothetische fout van de Belastingdienst wordt niet vergoed. Je kunt de fout van je adviseur niet gebruiken als kapstok voor elk nadeel dat je ooit hebt geleden.
Dit speelt met name als je als DGA of houdstermaatschappij te maken hebt gehad met een onjuiste aangifte vennootschapsbelasting. De deelnemingsvrijstelling is een van de meest waardevolle fiscale faciliteiten voor holding-BV’s. Als die faciliteit door een fout van je adviseur niet is toegepast, loop je al snel tienduizenden tot honderdduizenden euro’s mis. Dat is reële, concrete schade die wél voor vergoeding in aanmerking komt.
Maar als je claimt dat je ook nog eens had kunnen profiteren van een fout van de Belastingdienst, dan ga je een stap te ver. De rechter beschouwt dat als speculatieve schade die niet aan de beroepsfout toegerekend kan worden.
Wat kun je doen?
Vermoed je dat jouw accountant of belastingadviseur een fout heeft gemaakt bij de toepassing van de deelnemingsvrijstelling of een andere fiscale faciliteit? Dan zijn dit de stappen die je zet.
Verzamel eerst alle relevante stukken: aangiften, aanslagen, correspondentie met je adviseur en eventuele beoordelingsrapporten. Zonder documentatie kom je nergens in een aansprakelijkheidsprocedure.
Laat vervolgens een second opinion uitvoeren door een onafhankelijke fiscaal jurist. Die beoordeelt objectief of er sprake is van een beroepsfout en — cruciaal na deze uitspraak — wat de realistische schadeomvang is. Houd die schadecalculatie concreet en onderbouwd.
Stel je adviseur daarna schriftelijk aansprakelijk. Doe dit tijdig; voor beroepsaansprakelijkheid geldt een verjaringstermijn die sneller verstrijkt dan veel ondernemers denken. Stuur een duidelijke brief met de aard van de fout, de geleden schade en de grondslag voor aansprakelijkheid.
Wacht niet te lang. Fouten in de vennootschapsbelasting kunnen jaren doorwerken en schade stapelt zich op. Hoe eerder je handelt, hoe beter je rechtspositie.
Meer weten over aansprakelijkheid van adviseurs en fiscale procedures? Kijk op recht-zeker.nl/ondernemen/ voor meer informatie over juridische en fiscale begeleiding voor ondernemers.
Veelgestelde vragen
Kan ik mijn accountant aansprakelijk stellen voor een gemiste deelnemingsvrijstelling?
Ja, als een accountant of belastingadviseur nalaat de deelnemingsvrijstelling toe te passen terwijl dat wel had gemoeten, is er sprake van een beroepsfout waarvoor je schadevergoeding kunt claimen. De schade is dan het bedrag aan vennootschapsbelasting dat je teveel hebt betaald doordat de vrijstelling niet werd benut. Schakel een onafhankelijk fiscaal jurist in om de fout en de schadeomvang te onderbouwen.
Wat valt wel en niet onder schade bij een beroepsfout accountant?
Vergoedbare schade bij een beroepsfout van een accountant is de schade die rechtstreeks voortvloeit uit de gemaakte fout, zoals te veel betaalde belasting of gemiste fiscale voordelen. Schade die afhankelijk is van fouten van derden, zoals een hypothetische omissie van de Belastingdienst, valt daar niet onder. Dat bevestigde de Rechtbank Rotterdam op 2 september 2026 in de zaak ECLI:NL:RBROT:2026:12876.
Hoe lang heb ik de tijd om mijn accountant aansprakelijk te stellen?
Voor een beroepsaansprakelijkheidsclaim geldt in beginsel een verjaringstermijn van vijf jaar, te rekenen vanaf het moment dat je bekend bent of redelijkerwijs bekend had kunnen zijn met de schade en de daarvoor aansprakelijke partij. In de praktijk loopt die termijn soms sneller op dan verwacht, zeker als de fout al jaren geleden is gemaakt. Laat je zo snel mogelijk adviseren om verjaring te voorkomen.
Heb je vragen over aansprakelijkheid van accountants of belastingadviseurs? Neem dan contact op met Recht Zeker Advies. Wij helpen je graag verder. Neem hier contact op voor een vrijblijvend gesprek.
