Robin Lammers
· Fiscaal jurist & eigenaar Recht Zeker Advies
· 2026-09-24
Hof Den Haag heeft geoordeeld dat een belastingplichtige die in hoger beroep gaat over een auto met WOK-status, zich niet schuldig maakt aan misbruik van procesrecht. Dat is goed nieuws als je als autobezitter of -dealer ooit een BPM-geschil hebt over een voertuig met Wacht Op Keuring-status. De rechter maakt namelijk een scherpe scheiding tussen het civiele procesrecht en het fiscale procesrecht.
Wat houdt dit in?
Een WOK-status houdt in dat een voertuig tijdelijk uit het verkeer is gehaald en niet meer legaal de openbare weg op mag totdat het opnieuw gekeurd en goedgekeurd is door de RDW. In dit geval speelde de vraag of het instellen van hoger beroep in een fiscale procedure over zo’n voertuig als onrechtmatig procesgedrag beschouwd kon worden.
De belastingdienst deed een beroep op artikel 21 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). Dat artikel verplicht partijen in een civiele procedure om alle relevante feiten volledig en naar waarheid aan te voeren. De gedachte was dat de belastingplichtige bepaalde informatie had achtergehouden of de procedure onnodig had gerekt.
Hof Den Haag ging daar niet in mee. Het hof stelde vast dat het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering in beginsel alleen geldt in civiele procedures, tenzij de wet uitdrukkelijk anders bepaalt. Artikel 21 Rv is niet van overeenkomstige toepassing verklaard in het fiscale procesrecht en heeft ook geen equivalent in de Algemene wet bestuursrecht of de Algemene wet inzake rijksbelastingen. Je kunt een belastingplichtige in een fiscale procedure dus niet zomaar afrekenen op normen die alleen voor de civiele rechtspraktijk zijn bedoeld.
De bron van dit oordeel lees je terug op Taxlive.
Wat betekent dit voor jou?
Als autodealer of importeur kom je geregeld in aanraking met voertuigen die een WOK-status hebben of hebben gehad. Zeker bij geïmporteerde gebruikte auto’s speelt de BPM-berekening een grote rol, en geschillen over de waardebepaling zijn niet uitzonderlijk. Dit arrest bevestigt dat je als belastingplichtige gewoon gebruik mag maken van de fiscale rechtsbeschermingsprocedures, inclusief hoger beroep, zonder dat je daarvoor de civielrechtelijke stempel “misbruik van procesrecht” opgeplakt krijgt.
Voor consumenten met een voertuiggeschil is dit evengoed relevant. Stel dat jouw auto ten onrechte een WOK-status heeft gekregen, of dat de Belastingdienst een naheffing oplegt die je wil aanvechten: je hoeft niet te vrezen dat het instellen van rechtsmiddelen tegen je wordt gebruikt. Het fiscale procesrecht biedt je gewoon de ruimte om je recht te halen.
Voor advocaten en adviseurs die optreden in BPM-zaken is dit arrest een bruikbare verdedigingslinie. Als de inspecteur of de wederpartij probeert te betogen dat het procederen zelf onrechtmatig is, wijs je simpelweg op het fundamentele onderscheid tussen het civiele en het fiscale procesdomein.
Wat kun je doen?
Ben je in een geschil verwikkeld over een voertuig met WOK-status en twijfel je of het zin heeft om hoger beroep in te stellen? Dit arrest maakt duidelijk dat je die stap juridisch gewoon kunt zetten, zonder angst voor extra sancties wegens misbruik van procesrecht. Maar het is wel verstandig om je zaak inhoudelijk sterk te maken voordat je naar de rechter stapt.
Zorg dat je alle documentatie over de WOK-status en de BPM-aangifte of -naheffing op orde hebt. Denk aan het keuringsrapport van de RDW, de aangifte BPM, eventuele taxatierapporten en de correspondentie met de Belastingdienst. Hoe beter je dossier, hoe sterker je positie in bezwaar of beroep.
Wil je weten of jouw specifieke situatie kansrijk is voor een procedure? Op recht-zeker.nl/automotive-recht/ lees je meer over hoe Recht Zeker Advies je kan helpen bij geschillen over voertuigen, BPM en de bijbehorende fiscale procedures.
Veelgestelde vragen
Mag ik hoger beroep instellen als de Belastingdienst een naheffing oplegt over een auto met WOK-status?
Ja, dat mag. Hof Den Haag heeft in september 2026 bevestigd dat het instellen van hoger beroep in een fiscale procedure over een auto met WOK-status geen misbruik van procesrecht oplevert. Het civielrechtelijke artikel 21 Rv, dat partijen verplicht om volledig en naar waarheid te verklaren, is niet van toepassing in fiscale procedures en kan dus niet worden gebruikt om jouw recht op hoger beroep te beperken.
Wat is het verschil tussen civiel procesrecht en fiscaal procesrecht bij een WOK-geschil?
In een civiele procedure geldt het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, dat onder meer bepaalt dat partijen alle relevante feiten volledig moeten aanvoeren op straffe van processuele sancties. In een fiscale procedure gelden de Algemene wet bestuursrecht en de Algemene wet inzake rijksbelastingen. Artikel 21 Rv is in het fiscale procesrecht niet van overeenkomstige toepassing verklaard, wat betekent dat de civielrechtelijke normen voor procesgedrag niet zomaar naar een belastingzaak over een WOK-auto worden overgeheveld.
Kan de Belastingdienst mijn hoger beroep over een WOK-status blokkeren wegens misbruik van recht?
Nee, niet op basis van artikel 21 Rv. Hof Den Haag heeft geoordeeld dat dit artikel uitsluitend in civiele procedures geldt en geen evenknie heeft in het fiscale procesrecht. De Belastingdienst kan een procedure inhoudelijk bestrijden, maar kan niet met succes betogen dat het instellen van hoger beroep in een BPM-geschil over een WOK-auto op zichzelf al onrechtmatig is.
Heb je vragen over een geschil rond een auto met WOK-status of een andere fiscale kwestie op het gebied van mobiliteit? Neem dan contact op met Recht Zeker Advies. Wij helpen je graag verder. Neem hier contact op voor een vrijblijvend gesprek.
